中草药者，中华之原创，药用之精华。可防疾、可治病、可驻颜、可延年，乃人类之宝藏，佑天下之苍生！故国家扶持和促进中医药事业之发展，民众期待与认同中医药学术之进步。因之，中医药人自强不息，中医药业奋发图强，以期弘扬国粹，贡献国人，复兴中华，惠泽万邦！
宝之所藏，利之所在。开发中草药有限资源，博取中草药无限利益，乃人之常情，亦商之常理，遂致四面闻之而欢、八方趋之若鹜。近年以来，中草药枕以安眠、中药牙膏以洁齿、中药内衣护胸腹、中药浴液强腰膝、中药面膜以美容、中药鞋垫以利足，从头顶至足底，无处不药，无所不有，充斥市场，琳琅满目。其保健之功与治疗之效姑且遑论，而其科研宗旨、研发方略、技术路线、资源利用尚须商酌。但我广大中医药人以纵览万里之眼光视之，以海纳百川之胸襟待之，即使知其未必有补于身心，但只要知其尚未有损于健康，亦从不置喙，更未加挞伐，但看庭前花开花落，任天空云卷云舒。
呜呼，怪哉！近日竟然骇闻将中草药入于卷烟，且言中草药烟化之后竟功莫大焉，几乎一吸可防疾，二吸可治病，三吸可强身，群吸可增税金。诚可谓：荒言谬事年年有，今岁荒谬更添新！此乃假科研之名，借中药之誉，行欺诈之实也，令人不得不拍案而起：国之瑰宝，岂容亵渎？！
吾老矣！耄耋之年，衰弱之体，宠辱不惊，去留无意，恬淡虚无，颐养天年，怎问微瑕小疵，岂管闲文轶事？然而近日接一邮件，名曰《斥烟奖歌》。其文也俗，其心也善，虽嬉笑怒骂，但语重心长，令人寝食难安，义愤填膺，遂援笔而发此檄。兹录之如下，以供主管与专家及同道洞察民意舆情。其歌曰：
“课重税，颁禁令，烟草行业路嶙峋，转行酒店娱乐城，柳暗花明又一村。无奈唯利是图者，步步为营守孤城。拍广告，请歌星，风雨飘摇硬支撑。近日惊闻科技奖，桂树枝头有烟名。求名利，门路广，何必来钻科技奖！科研工作最艰辛，冷凳白头无人问，岂是烟草加中药，几天成就新发明？忽悠烟民犹难恕，争抢科奖更蒙人。中草药，几千年，只知艾灸薰穴间，不闻治病要吸烟，倘若抽烟有药效，医院处处该冒烟。肺如金，撞则鸣，吸烟损肺妇孺明，卷烟要得科技奖，傍靠中药名声震，正如青楼竖起贞节碑，又如蟾蜍天鹅转基因。中医人，莫懊恼，从此中药无须熬，只需明火照天烧。清朝末，鼻烟壶，宦官王爷手中托；大拇指，轻一抹，喷嚏一声震山河。如今又现复古潮，花样翻新把钱捞。拜托领导与专家，天地良心最为大，切莫潜规加持原则丧，切莫铜钿到手使命忘！管他周吴与郑王，秉持公正护国策，维护尊严保民康！”
善哉，斯言！百草皆为药，熏烟多为毒。举如丹参舒心、甘草和中，若胸痹者以丹参烟熏之，必致心痛而求速死，胃痛者用甘草烟熏之，必生呃逆而致狂吐。殊不知中药煎糊者尚且有毒，绝不可重熬服用，何况烟化吸入乎？或曰：中医治病，岂无烟熏疗法？然则中药熏烟之剂，除抢救垂危者用于瞬间以醒神开窍外，烟熏疗法仅作外用，切忌吸入，更不可长期吸入。外用烟熏疗法者，举如硫磺熏烟可治疥癣而止瘙痒，辣柳熏烟能除恶臭而驱蚊蝇，盖多依以毒攻毒之理也。又有奸商以干椒烟熏蔬果，防霉防蛀且色泽光鲜，但含毒性遗患无穷，已由主管部门所严禁矣。市场曾有人参烟、当归烟、薄荷烟之类中草药卷烟制品，亦仅略能改变吸入之烟味，未闻有保健治疗之功效也。中医药确有保健功效，但绝不可以世界公认危害健康之卷烟为载体。更有可议者，中草药入卷烟，配方浅易、工艺简单，绝非科学研究之峰巅杰作，何以获重大科技奖励耶？假科研之途，借中药之名，沽钓虚名而图谋暴利，玷污国誉而贻害众生，必致人神共愤，天地不容！
中医药，国之瑰宝！中医药人当以济世活人为宗旨，以救死扶伤为天职，弘扬中医药文化，捍卫中医药资源，传承中医药技术，为强国健民、复兴中华而奋斗。檄文到日，凡我同仁，当携手共筑长城，捍卫中医药之信誉！扬正气，除阴霾，还我中医中药之玉宇，保我中华子孙之安康！
新闻链接
3月22日，国家科学技术奖励工作办公室公示2012年度国家科学技术奖受理项目(通用项目)，“中式卷烟特征理论体系构建及应用”榜上有名，引起了众多控烟人士“烟草项目参评国家科技奖有违科学道德伦理”的异议，紧接着，包括秦伯益、钟南山在内的30位院士联名写信反对该项目的参评。
40天的公示期到了，科技部门户网站发布“关于2012年度国家科学技术奖项目公示情况的说明”称，“中式卷烟项目的推荐部门已提出不继续参加评审的申请”。这一饱受争议的项目正式退出2012年度国家科技奖的参评。科技部说明称，公示期内国家科学技术奖励工作办公室共收到异议58件，涉及“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目的异议就达33件。
